ספר
ריגושים ורגרסיות
Thrills and Regressions
"ריגושים ורגרסיות" (1959), ספרו השלישי של מיכאל באלינט, יוצא מהנאה יומיומית: ההתרגשות שאנשים מחפשים בנדנדות, ברכבות ההרים ובקרוסלות של הלונה פארק, וגם בספורט מסוכן. מתוכה הוא בונה תאוריה של יחסי האובייקט המוקדמים ביותר ושל הרגרסיה בטיפול האנליטי. לדבריו, ריגוש מורכב משלושה יסודות: מודעות לסכנה חיצונית ממשית, חשיפה מרצון אליה ותקווה בטוחה לעמוד בה ולשוב בשלום אל מקום מבטחים. אנשים מגיבים למצבים כאלה בדרכים הפוכות, ומכאן גוזר באלינט שתי עמדות יסוד. להן טבע את המונחים אוקנופיליה ופילובטיזם. בעולמו של האוקנופיל האובייקטים בטוחים, והמרווחים שביניהם הם חללים ריקים ומאיימים. הוא נאחז באובייקטים, זקוק לקרבתם ונתקף חרדה כשהוא מתרחק מהם, ויחסו אליהם אמביוולנטי. בעולמו של הפילובט דווקא המרחבים הפתוחים ידידותיים, והאובייקטים הם סכנות שאי אפשר לצפות אותן. הוא סומך על מיומנויותיו ושומר מהם מרחק. באלינט בוחן את שתי העמדות ביחס לתוקפנות ולאוטו־ארוטיקה, לאהבה ולשנאה ולבחינת המציאות, ומראה שהן חלות גם על היחס לרעיונות. לטענתו, כל אחת מהן נשענת על אשליה. כדי להסביר מדוע הן עמידות כל כך, הוא מניח שלב קדום יותר: האהבה הראשונית. זהו ערבוב הרמוני של הפרט וסביבתו, שאין בו עדיין אובייקטים נפרדים, והוא דומה יותר לעולם של חומרים כמו מים או אוויר מאשר לעולם של עצמים תחומים. ייתכן שמצב זה קודם אף ללידה. התסכולים והפרידות הבלתי נמנעים מנפצים את ההרמוניה ואובייקטים מוצקים מופיעים. אוקנופיליה ופילובטיזם הן שתי תגובות משניות לטראומה זו. כאן מתקן באלינט עמדה קודמת שלו: הצורך להיאחז באנליטיקאי אינו עוד ביטוי של האהבה הראשונית, אלא הגנה מפני הפחד שיפילו אותו או ינטשו אותו. בחלק השני מחיל באלינט את המושגים על המצב האנליטי, ומפרש לאורם גם חלומות תעופה ואת "מסך החלום" של ברטרם לוין. הוא מתאר מטופלים שחשים צורך לקום מן הספה, ואחרים שרק לאט לומדים לעצום עיניים ולפנות פנימה. לדעתו, על האנליטיקאי להפוך בעיני המטופל הנסוג לחלק מסביבה ידידותית, ולא להיות אובייקט תובעני. הוא מבקר את התאוריה והטכניקה של זמנו כנוטות לאוקנופיליה. פירוש כל דבר כהעברה מציב את האנליטיקאי בלי הרף כאובייקט שיש להיאחז בו. כך עלול המטופל להפנים דמות מאודרת של האנליטיקאי במקום אובייקטים פנימיים ישנים, ולרכוש "קליפה יעילה" שמציידת אותו לחיים אך מצמצמת את יכולתו להרגיש. נספח של הערות קצרות על נושאים קרובים ופרק מאת אניד באלינט, "מרחק במרחב ובזמן", חותמים את הספר. הספר עומד בין מאמריו המוקדמים של באלינט על אהבת אובייקט ראשונית לבין "הפגם הבסיסי" (1968). שם מיקם את הפגם הבסיסי בין האהבה הראשונית לשתי העמדות, והבחין בין רגרסיה שפירה לרגרסיה ממאירה.
רעיונות מרכזיים
- ריגוש מצרף שלושה יסודות: מודעות לסכנה חיצונית ממשית, חשיפה מרצון אליה, ותקווה בטוחה לצלוח אותה ולשוב אל הביטחון.
- באוקנופיליה האובייקטים נחווים כבטוחים והמרווחים ביניהם כחללים ריקים ומאיימים. האוקנופיל נאחז באובייקטים, חרד מהתרחקות מהם, ויחסו לאובייקטים שהוא תלוי בהם אמביוולנטי.
- פילובטיזם היא העמדה ההפוכה: המרחבים הפתוחים נחווים כידידותיים, והאובייקטים כסכנות שאי אפשר לצפות אותן. הפילובט נשען על מיומנויותיו ושומר מרחק מן האובייקטים.
- שתי העמדות מעצבות גם את היחס לרעיונות. האחד דבק באמונות המוכרות לו, והאחר נוטש רעיונות בקלות לטובת חדשים, שאינם מחזיקים מעמד זמן רב יותר.
- כל אחת מן העמדות נשענת על אשליה: הביטחון המופרז של הפילובט, ואמונת האוקנופיל שהאובייקטים שלו טובים ובטוחים. הדבר מצביע על עולם קדום יותר שעומד מאחורי שתיהן.
- האהבה הראשונית היא ערבוב הרמוני של הפרט וסביבתו, לפני שיש אובייקטים נפרדים. היא קרובה יותר לעולם של חומרים כמו מים או אוויר, וייתכן שהיא קודמת אף ללידה.
- תסכול ופרידה מנפצים את ההרמוניה, ואובייקטים מוצקים מופיעים. אוקנופיליה ופילובטיזם הן שתי תגובות משניות לטראומה זו, ולא מצבים ראשוניים.
- באלינט מתקן את השקפתו הקודמת על ההיאחזות. הצורך להיות קרוב לאנליטיקאי או לגעת בו אינו עוד ביטוי של האהבה הראשונית, אלא הגנה מפני הפחד שיפילו אותו או ינטשו אותו.
- ברגרסיה מטופל עשוי להזדקק לקום מן הספה, או ללמוד רק לאט לעצום עיניים ולפנות פנימה. על האנליטיקאי להפוך לחלק מסביבה ידידותית, ולא להיות אובייקט מסוכן.
- בתאוריה ובטכניקה האנליטיות יש הטיה אוקנופילית. פירוש כל דבר כהעברה מציע את האנליטיקאי כאובייקט שיש להיאחז בו, והתוצאה היא תאוריה של אובייקטים חלקיים, תסכול ואמביוולנטיות.
- הפנמה של דמות מאודרת של האנליטיקאי עלולה ליצור "קליפה יעילה", שמספקת מיומנויות לחיים אך מגבילה את היכולת להרגיש. חיפוש הריגושים של הפילובט עשוי להיות ניסיון לפרוץ קליפה כזו.
- הספר מחבר בין עבודתו המוקדמת של באלינט על אהבת אובייקט ראשונית לבין "הפגם הבסיסי" (1968). הספר המאוחר מוסיף את הפגם הבסיסי כשלב ביניים, ומבחין בין רגרסיה שפירה לממאירה.
מה הוא מראה
- 1959
מיכאל בלינט הצגת אוקנופיליה
ב'ריגושים ורגרסיות' (1959) טובע בלינט את המונח אוקנופיל לאדם שזקוק להיאחז באובייקטים כדי לחוש בטוח.
- 1959
מיכאל בלינט הצגת פילובטיזם
ב'ריגושים ורגרסיות' (1959) קורא בלינט פילובטיזם לעמדה ההפוכה: התרחקות מאובייקטים וחיפוש המרחבים הפתוחים, הפנויים מאובייקטים.
- 1959
אוקנופיליה ניצב כנגד פילובטיזם
בלינט בונה את שתי העמדות כצמד מנוגד: האוקנופיל נאחז באובייקטים וחושש מן המרחבים שביניהם, הפילובט סומך על המרחבים וחשדן כלפי האובייקטים. הוא רואה בשתיהן תשובות לגילוי שהאובייקטים נפרדים.
- 1968
מיכאל בלינט עיבוד מחדש של רגרסיה
בלינט ממשיך את ניסוייו הטכניים של פרנצי ורואה ברגרסיה שבתוך האנליזה לא רק התנגדות, אלא מצב שהאנליטיקאי צריך לדעת לפגוש, ושבצורתו השפירה עשוי לפתוח דרך להתחלה חדשה. לכך מוקדשים 'ריגושים ורגרסיות' (1959) ו'השבר הבסיסי', שכותרתו המשנית היא 'היבטים טיפוליים של רגרסיה' (1968).