גרף המושגים, האישים והחיבורים

משרטטים את הגרף…

פסיכופדיה
מקרא

צמתים

קשרים

במנוחה כל קשר הוא קו אפור דק. צבעו מופיע כשמצביעים עליו ובמיקוד.

כריכת "Primary Love and Psycho-Analytic Technique" של מיכאל באלינט (סדרת Maresfield Library, הוצאת Routledge), הקובץ שבו נדפס מחדש המאמר "המטרה הסופית של הטיפול הפסיכואנליטי"

מאמר

המטרה הסופית של הטיפול הפסיכואנליטי

Das Endziel der psychoanalytischen Behandlung

מיכאל בלינט · 1935

קרדיט לתמונה: כריכה: Routledge, 1985 — מוצגת בשימוש הוגןחנות הספרים

זכויות יוצרים חיי היוצר ועוד 70 שנה מוגן בזכויות יוצרים המחבר או המתרגם האחרון נפטר ב־1970; מוגן עד סוף 2040.ארצות הברית מעמד לא ידוע פורסם ב־1935; טרם נבדקו הודעת זכויות היוצרים וחידושה.

מיכאל באלינט הציג את המאמר בקונגרס הפסיכואנליטי הבין-לאומי בלוצרן באוגוסט 1934, והוא פורסם בשנה שלאחר מכן. באלינט רואה בטיפול הפסיכואנליטי תהליך התפתחות טבעי של המטופל. לכן הוא שואל אם הניסיון הקליני לבדו מספיק כדי לקבוע לאן התהליך הזה מוביל, בלי להיעזר בדגם של בריאות שמקורו בפילוסופיה, בדת, במוסר או בביולוגיה. החומר המועיל ביותר לבירור הזה הוא לדעתו אנליזות שנקטעו ונמשכו שנים אחר כך, ומקרים קשים, שבהם בולט המכשול שעליו נכשל הריפוי. באנליזות עמוקות שלב הסיום כמעט אינו מעלה זיכרונות או חומר לא-מודע חדשים, ובכל זאת דווקא בו המטופלים מבריאים. מכאן שההגדרות המבניות של פרויד, שבאלינט מכנה "קלאסיות" (הפיכת הלא-מודע למודע, הסרת האמנזיה האינפנטילית, התגברות על ההתנגדויות), אינן תנאי הכרחי ואינן תנאי מספיק. גם ההגדרות ה"רומנטיות", שמקורן בשיטה הקתרטית, אינן מדויקות: פריקת האפקטים הכלואים, השחזור המלא של היחס האדיפלי אצל פרנצי ורנק, פריקת טראומת הלידה אצל רנק, מיצוי גורם החזרה אצל וילמה קובאץ' והפוטנציה האורגזמטית אצל רייך. יש מהן כלליות מדי ויש צרות מדי. באלינט מפתח כאן את מושג ה"התחלה החדשה" שהציג בוויסבאדן ב-1932. בשלב האחרון של הטיפול מתעוררות אצל המטופל משאלות דחף אינפנטיליות שנשכחו מזמן, והוא תובע מסביבתו לספק אותן. בתחילה הוא עושה זאת בחשש, אחר כך בלהט דמוי התמכרות. אם הלהט הזה אינו מובן ואינו מטופל כראוי, הוא מוליד תביעות שאף אובייקט ממשי אינו יכול למלא, ומסתיים בנרקיסיזם מתנשא. אם המטופל והאנליטיקאי מחזיקים מעמד, הוא שוכך ומפנה מקום ליחסי אובייקט המותאמים למציאות. ההתחלות החדשות מכוונות תמיד אל אובייקט, ועובדה זו אינה מתיישבת עם ההנחה שהאוטואירוטיות היא המצב הראשוני של המיניות. לכן באלינט נשען על תורת "חוש המציאות הארוטי" של פרנצי וקובע שכל הדחפים קשורים לאובייקט מלכתחילה. מטרתם הראשונית פסיבית, להיות מסופק ולהיות נאהב, והיא נשמרת לאורך כל החיים. האוטואירוטיות והנרקיסיזם, וגם אהבת האובייקט הפעילה, הם דרכים עוקפות שהתסכול כופה. השלבים האנאלי-סדיסטי והפאלי אינם שלבים תקינים בהתפתחות, אלא תוצרים של חינוך חסר הבנה. אין הדחקה בלי מציאות ובלי יחסי אובייקט, ולכן לנוירוזה תמיד יש גם סיבה ממשית בסביבה. בנקודה זו באלינט מבקר את ההתמקדות במבנה הנפשי ובקונסטיטוציה, ומביא כדוגמה את ספרה של מלאני קליין "הפסיכואנליזה של ילדים". לדבריו, המטרה הסופית של הטיפול היא שהמטופל יחליט להתחיל לאהוב מחדש. אין צורך לחדש דחפים חלקיים זה אחר זה, אלא את אהבת האובייקט עצמה. האנליטיקאי מסייע בכך כשהוא מבחין בניסיונות המהוססים להתחלה חדשה ואינו מבריח אותם. באלינט מודה שמטופלים מעטים, שיכולים רק לתבוע אהבה ולא לתת אותה, נותרו מעבר ליכולתו לרפא. את ההרצאה הוא חותם בסיסמה "פחות סדיזם ויותר אהבה".

פרסום
1935
מתוך
Internationale Zeitschrift für Psychoanalyse 21 (1935), Heft 1, pp. 36–45
שפה
גרמנית
Esc

↑ ↓ למעבר · Enter לפתיחה · Esc לסגירה